2015年9月18日，外公司的車(chē)輛進(jìn)入公司處運(yùn)輸貨物，期間該車(chē)輛裝運(yùn)了公司的部分廢舊鋼材，王者榮以經(jīng)手人的身份開(kāi)具出門(mén)證，2015年10月23日公司對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。 2015年11月4日，王者榮向公司提交一份辭職報(bào)告，內(nèi)容為：由于個(gè)人家庭原因，不能在公司繼續(xù)干了。 公司收到該辭職申請(qǐng)后由兩名管理人員簽字同意。 過(guò)了幾天，王者榮到公司人事工作人員王小妮處以查看有無(wú)遺漏內(nèi)容為由要回辭職報(bào)告，一拿到辭職報(bào)告立即撕毀并沖入馬桶。 公司看到辭職報(bào)告沒(méi)了，便于11月16日向王者榮送達(dá)解除勞動(dòng)合同的通知，解除理由為王者榮違規(guī)開(kāi)具出門(mén)證，致使相關(guān)方違規(guī)進(jìn)入公司運(yùn)輸了公司廢舊鋼材數(shù)噸，給公司造成財(cái)產(chǎn)損失，違反公司管理規(guī)定，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條第二項(xiàng)和《員工手冊(cè)》第十二章第5.19條規(guī)定解除與王者榮的勞動(dòng)合同，不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 一審判決：辭職行為屬形成權(quán)的一種，自到達(dá)公司時(shí)即發(fā)生法律效力，公司再行解除也不影響王者榮辭職的法律效力 二審判決：辭職的意思表示到達(dá)公司就生效了，沖入馬桶也不能起到撤回意思表示的法律效果，并且勞動(dòng)合同只能解除一次 二審法院認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十七條的規(guī)定，勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。 本案中，王者榮于2015年11月4日向公司提交了書(shū)面辭職報(bào)告，其辭職的意思表示已明確到達(dá)公司處，公司在知悉其辭職表示后亦認(rèn)可批準(zhǔn)，并經(jīng)部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字同意。故依照上述法律之規(guī)定，雙方勞動(dòng)合同關(guān)系已經(jīng)王者榮行使單方解除權(quán)而告解除。 勞動(dòng)者行使單方合同解除權(quán)，只需以一定形式將解除合同的意思表示通知用人單位，即可達(dá)到合同解除的法律效果，無(wú)需用人單位的同意，本案公司已收到王者榮提交的書(shū)面辭職報(bào)告，公司對(duì)其辭職的意思表示也已明確表示知曉，故其解除勞動(dòng)合同的行為已經(jīng)完成，無(wú)需再經(jīng)用人單位人事部門(mén)批準(zhǔn)。