Rss & SiteMap
駿伯勞動(dòng)關(guān)系網(wǎng)論壇 http://mails.thbpbq.cn
案例:勞動(dòng)者參加農(nóng)村醫(yī)保,不免除用人單位繳納職工基本醫(yī)遼保險(xiǎn)的法定義務(wù)
用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納職工基本醫(yī)遼保險(xiǎn)導(dǎo)致勞動(dòng)者無法享受相關(guān)醫(yī)遼保險(xiǎn)待遇,勞動(dòng)者主張用人單位賠償相應(yīng)醫(yī)遼保險(xiǎn)待遇損失的,應(yīng)予支持。
簡要案情:朱某、薛某、何某均系何某某(已故)親屬。何某某與某保安公司存在勞動(dòng)關(guān)系,該公司未為何某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。何某某于2019年5月27日摔傷,因醫(yī)治無效于同年9月4日去世。治療期間,何某某產(chǎn)生醫(yī)遼費(fèi)用420834元,其中符合醫(yī)保報(bào)銷范圍的為288152.73元。朱某、薛某、何某已通過新農(nóng)合報(bào)銷醫(yī)遼費(fèi)用27612.21元。
2019年10月22日,朱某、薛某、何某申請勞動(dòng)仲裁,請求裁令某保安公司支付醫(yī)遼費(fèi)420834元。仲裁裁決后,某保安公司不服,訴至法院。法院認(rèn)為,何某某產(chǎn)生醫(yī)遼費(fèi)用420834元,其中符合醫(yī)保報(bào)銷范圍的為288152.73元。
某保安公司未為何某某參加職工基本醫(yī)遼保險(xiǎn),故該醫(yī)�?蓤�(bào)銷的費(fèi)用288152.73元為某保安公司應(yīng)向何某某賠償?shù)?/font>醫(yī)遼保險(xiǎn)待遇損失。鑒于朱某、薛某、何某已經(jīng)通過新農(nóng)合報(bào)銷了27612.21元,該部分應(yīng)予扣除,故判決某保安公司支付醫(yī)遼費(fèi)260540.52元。
本案中,用人單位未為勞動(dòng)者參保職工基本醫(yī)遼保險(xiǎn),導(dǎo)致勞動(dòng)者無法享受職工基本醫(yī)遼保險(xiǎn)待遇。法院判決用人單位賠償當(dāng)事人基本醫(yī)遼保險(xiǎn)待遇相應(yīng)損失,不僅符合《社會(huì)保險(xiǎn)法》的立法目的,維護(hù)職工參加社會(huì)保險(xiǎn)和享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的合法權(quán)益,更可以使職工共享發(fā)展成果,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)社會(huì)法的社會(huì)安全目標(biāo)。