上班前在宿舍如廁摔倒，能認(rèn)定工傷嗎？

　　張某自2016年9月起在甲公司上班，具體從事生豬屠宰工作，工作時(shí)間為晚上十時(shí)過至次日早上。甲公司為職工提供集體宿舍，宿舍距離工作場所約500米遠(yuǎn)。

　　2018年3月5日，張某晚飯后在集體宿舍睡覺，至晚上上班前，起床后穿好工作服準(zhǔn)備去上班，在宿舍上廁所時(shí)不慎摔倒受傷，后被送往醫(yī)院治療。2019年1月17日，張某向市人社局提交《工傷認(rèn)定申請表》，請求確認(rèn)上述傷害屬工傷范疇。市人社局受理申請后經(jīng)調(diào)查核實(shí)，作出〔2019〕11-029號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書》，不予認(rèn)定上述受傷為工傷。張某不服，遂提起本案訴訟。

　　一審法院認(rèn)為

　　張某在甲公司集體宿舍休息后，準(zhǔn)備前往工作場所過程中，在宿舍上廁所時(shí)摔傷，該傷害不屬于在工作時(shí)間或工作時(shí)間前后、在工作場所內(nèi)、因工作原因或從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作所受到的事故傷害，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條認(rèn)定工傷的規(guī)定以及第十五條視同工傷的規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。市人社局作出的〔2019〕11-029號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書》事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律正確。據(jù)此，對張某主張撤銷市人社局〔2019〕11-029號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書》的訴訟請求，不予支持。原審法院遂判決駁回張某的訴訟請求。

　　二審法院認(rèn)為

　　本案二審爭議焦點(diǎn)在于市人社局作出的涉案不予認(rèn)定工傷決定是否違反法律規(guī)定。張某認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第二項(xiàng)“工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的”認(rèn)定工傷，適用該條文應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)所受事故傷害與工作的關(guān)聯(lián)性，即屬于在工作場所內(nèi)從事預(yù)備性工作或者收尾性工作，不能擴(kuò)張理解成工作前為解決自身生理需要而進(jìn)行的所有相關(guān)活動(dòng)，故張某在宿舍內(nèi)如廁受傷，不屬于該條適用情形。

　　綜上，市人社局不予認(rèn)定工傷決定并無不當(dāng)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　案號(hào)：（2020）川01行終482號(hào)

推薦新聞：辭職信指定了離職日，公司提前讓走人要賠2N？